我爱数码网-提供最及时的数码电脑新闻

国产进步的力量:联想K900详细评测

2018-01-12 23:58|作者:侠客|围观: ||收藏


国产,是个让人感情复杂的词。小编跟一般人一样,最讨厌道德绑架,好就是好,差就是差,有进步要表扬,有差距就承认,扯爱国大旗的,玩营销猫腻的,不在产品上下功夫的,有多远滚多远。本着这样的态度,煮机网做了这篇联想K900评测。

外观和工业设计

102733ndnjnnbxsns11zys.jpg.thumb.jpg

联想给K900的定位,是商务人士和科技产品爱好者,方正的钢板,笔直的线条,看起来凌厉又硬朗,一股浓浓的国产商务机风格。商务人士是否真的喜欢,小编不知道,但作为搞机爱好者,对机器的第一观感就是单调,无论Oppo Finder还是K900,切菜钢板什么的实在无爱,不得不吐槽一句,国产机的设计思想还是在狭窄和保守的圈圈内打转。

正面,K900中规中矩,没有窄边框,上下边框也很一般,屏幕下方的三个虚拟按键,隐藏的不够彻底,通过肉眼还是能轻易与黑色面板区分开来。5.5英寸的屏幕相对于Note 2较窄,这意味着K900使用的是人见人厌的带鱼屏。当然,凡事要看两面性,K900的窄,既带来了反人类的屏幕比例,也为单手握持和单手操作带来方便。你不会让够不到音量和电源键,手指细长的,一只手操作K900都不成问题。另外,宽度上的妥协,让K900能放进大部分的裤兜、背包,便携性上有不小加分。

1023352p9afpf694efz1a6.jpg.thumb.jpg

102312favef8qbfvka8acv.jpg.thumb.jpg

102723qg56wgqfzqzsd56m.jpg.thumb.jpg

102713ipz3yi4i9m4rrz2m.jpg.thumb.jpg

机身边框和背板边缘部分,是一体成型精钢。需要说明的是,联想口里说的精钢,虽然设计灵感来源于高级腕表和金属饰物,但不是表面经过电镀的合金,K900的精钢,实质是塑料。没错,确实是塑料,小编不但要强调它是塑料,还要为这种塑料叫好。

它真的非常非常像,不,它简直就是金属,无论你怎么看,从外观上都找不出一点塑料的痕迹,手感也跟金属材质别无二致。三星机那掉漆银色边框,就无法做到这一点。对于还在纠结的同学,小编想提醒一句,正常情况下,你绝对无法通过人类的感觉器官发现它是塑料。而且,除了拥有金属外观和光滑细腻的手感,它还保留了塑料暗沉的哑光和磨砂质感,与中间那一大片不锈钢拉丝金属,在光泽,亮暗,纹理上相得益彰,简单评价,这种机身材质的运用非常成功,是不折不扣的创新

102642jv7hhdlapvdkz4j7.jpg.thumb.jpg

102530mmto9gyy5msm9t5y.jpg.thumb.jpg

1025411uwy8f624e1y4jwe.jpg.thumb.jpg

背板中间,“镶嵌”着一层不锈钢拉丝金属片,如此设计,突出了边缘部分的薄,使背板更有层次感。由于它是真正的金属材质,有利于散热,设计的实用性也得到体现。四颗螺丝的点缀,褒贬不一,联想称这样的设计,使得手机跟钟表一样有机械美感,小编更倾向认为,如果没有这四颗螺丝,整个背部就会变成一整块毫无生气的钢板。另外,螺丝本身也有雕琢,其纹理非常细致,泛着真正的精钢光泽。

总的来说,K900外观保守,但工业设计十分精致,改变了小编对国产机一贯的“粗糙”印象。5.5英寸屏幕搭配极致轻薄的6.9mm机身,再加上线条感强烈的方正造型,很有视觉冲击力。光洁如镜的正反面,装配紧密,有一体化机身环绕着一圈金属边框的感觉。边框和屏幕,拉丝金属板和上下塑料之间,缝隙非常小,背板螺丝和右侧边框电源键,经过抛光打磨处理,有贴合手指的细致纹理,金属光泽也更突出。这些细节,证明了K900做工考究,很显档次,联想正用越来越用心的产品,提升人们对国产品牌的印象。

内部

表面功夫容易做,但看不到的内在,才是真正体现一款产品的态度。K900的底蕴如何,小编找了几张拆机图分析下。

1)双层钢板

111052j2s00vn590fc2fm6.jpg.thumb.jpg

从拆机图我们可以发现,K900除了背部的钢板,内部还有一层钢板,主板和屏幕触控组件就镶嵌在它上面,使用双层钢板加固,K900身躯纤薄,却非常稳固和牢靠。iPhone 5一屁股就被坐弯的喜剧情节,可没有那么容易发生在更薄的K900身上。

2)大面积的石墨散热贴

111106ls87fj6slglwqi5l.jpg.thumb.jpg

1111344iebt4pez1ix4w69.jpg.thumb.jpg

K900采用了L型主板(这个没什么惊奇,6.9mm超薄的K900,设计之初就力求极致轻薄),摄像头下部,有一大片石墨散热贴,不但覆盖了L型主板上的intel Atom处理器,以及它附近的各种芯片,还往右延伸到了电池仓。英特尔出品的X86芯片Atom Z2580,性能强悍早有耳闻,发热应该也是杠杠的。K900这大面积的散热贴,专门伺候着这些发热大户,而且还是双层(背板和主板上都有石墨贴),诚意十足,搭配内外两层金属钢板,散热效果值得期待。

3)金属屏蔽罩

111120dvpsrc24oyuk174c.jpg.thumb.jpg

111146fm3dph883z2hshd8.jpg.thumb.jpg

Galaxy S4等高端机,二合一地使用了铜片覆盖各主要芯片,既用来散热,又有屏蔽电磁干扰的效果。而专有的金属屏蔽罩,最开始是由专注通信的摩托罗拉首先在智能手机上使用,后来国产良心魅族MX2上也出现了,现在,K900也使用了。金属屏蔽罩屏蔽外界电磁干扰,让各组件在“更纯净”的环境下独立运作,这对手机通信和其他功能上有多大优化效果,我们不知道,但成本的增加,设计的用心,略显完美主义的苛求,非常有说服力。K900不但在各芯片组件上有屏蔽罩,还有非常少

见的专门为排线雕刻的凹槽,具备金属屏蔽罩的功用。

屏幕

K900使用的是LG产的5.5英寸IPS屏幕,分辨率1920 1080,像素密度超过400ppi。LG出品的IPS屏幕,也被iPhone使用,K900的显示效果能与业界标杆看齐吗?灰阶测试,K900,Oppo Finder 5,iPhone 5对比如下。可以明显看到,K900表现不尽如人意,灰阶识别度低,意味着对比度,图像细节表现力不足。

102737zw816oyxxjzx21jo.jpg.thumb.jpg

但与5.5英寸SA屏幕的Note 2对比的话,灰阶测试的结果就完全可以接受。

102509t8xfppwf4no54jjv.jpg.thumb.jpg

色彩还原上,以图片测试,K900与iPhone 5和Oppo Finder 5相比,光线和色彩层次不够丰富,而且屏幕亮度,明显要比Oppo Finder 5和iPhone低。

102745z5t92nfo9hn5fqsw.jpg.thumb.jpg

102750zre07dhhqnwadqnu.jpg.thumb.jpg

102753cy81pc2z07862bcc.jpg.thumb.jpg

102757hmrm5t9xm9q9zraz.jpg.thumb.jpg

色彩饱和度,与鲜艳的SA屏幕对比,K900差距并不明显,IPS色彩还原的优势在这里也得到体现。

102359c8dg9j8kvdec8mv8.jpg.thumb.jpg

102416wcljwh1ysmyhgoxv.jpg.thumb.jpg

102433cwcdhrh00h1d9a1d.jpg.thumb.jpg

102456oazqgvvgcjjgx57o.jpg.thumb.jpg

Oppo Finder 5的IPS屏幕使用了OGS全贴合技术,因而在透光性上表现不错。iPhone 5的in-cell屏幕技术,将触摸传感器嵌入到液晶像素中,触控灵敏度非常突出,同时还增强了屏幕的通透性,减少了反光。无论是OGS还是in-cell,都可以简化组件结构,将屏幕做的更薄。联想K900的话这方面的信息不多,但据了解,其IPS屏幕组件采用的是传统技术,在对比度、亮度、屏幕通透性、真实色彩细节表现上无法与Oppo Finder 5和iPhone相比,但是黑色的显示效果较为纯正,而超过400ppi带来的显示细腻度,弥补了各单项测试中K900被拉开的差距。

总的来说,K900的5.5英寸1920 1080 IPS屏幕,较为平庸,也较为均衡,没有特别明显的短板。虽然无法与同样采用IPS屏幕的顶尖产品对比,但毕竟是IPS屏幕,色彩还原,亮度,屏幕可视角方面,比非IPS屏幕还是有不少优势。超过400的PPI,非常养眼,用户重点关注的屏显细腻度上,K900不会让人失望。

触控

K900跟Lumia 920一样,配备的是超敏感屏幕,用指甲,戴手套都能触控。经验证,基本属实,但这里要重点说下K900在触控上的缺陷:

缺陷一,触控的精确度不够。在使用一些对触控识别要求高的游戏和app的时候,K900上左右滑动有时会识别成上下操作,很影响体验

缺陷二,触控不够流畅。无论是主屏翻页,刷网页,还是其他直观触控操作时,K900的反应明显比iPhone和高端Android机有延迟,虽然没有更夸张的飘和卡顿跳跃的现象,但K900的触控不够流畅,这是无法否认的事实。

从拆机图中,小编发现K900有独立的为触控优化的芯片,实际效果为何仍难让人满意呢?这可能与x86架构的CPU有关。英特尔的Atom处理器,主动兼容为arm架构设计的移动操作系统,这很可能就是触控不够精确和流畅的深层原因。Android和iOS成熟度高,设计之初是主动去适应ARM架构的CPU,联想K900却是反过来,尚不成熟的Atom处理器,去主动适应为ARM芯片设计的操作系统,软硬结合上有硬伤。

111038m4ng7xv7z5bd7a5k.jpg.thumb.jpg

业界公认的触控体验最好的iPhone,是由软硬两手抓的苹果打造。苹果自己设计ARM处理器,自己做封闭的iOS系统,有一套完整的软硬件优化方案,相比之下,英特尔和联想结合打造的K900,在软硬结合上,还是小学生程度。

摄像头

K900的摄像头卖点,有两个:其一是1300万像素的堆栈式传感器,其二是F1.8的超大光圈。高像素拍出的图片,细节还原出色,堆栈式传感器,意味着cmos芯片的感光要更强,再加上F1.8的超大光圈,K900的低光成像水平应该不错。联想迎合业界潮流,在K900摄像头的低光成像上下了一番功夫,效果如何呢?

111227cxexm3n3xxahdcm7.jpg.thumb.jpg

111326ejf94tvnme940x1t.jpg.thumb.jpg

111250xzkb71afblaxxiid.jpg.thumb.jpg

iPhone5与K900对比(前为iPhone,后为K900样张)

111621ph4vqvlpqqhlz74k.jpg.thumb.jpg

1116419c56sj2jjo5v4clz.jpg.thumb.jpg

114733m50tmpxzm6opf6xy.jpg.thumb.jpg

1147457v66kioieki6aoyv.jpg.thumb.jpg

K900的低光成像水平,比iPhone要好,但是光照充足时,光线层次,色彩还原,图像细节上差距明显。

cmos的感光能力更强,大光圈摄入的光线更多,并不意味低光环境下,拍出的照片效果就能令人满意。高感光度下的噪点控制,ISO,快门的精确互相适应和调配,这些重要的细节,国产机关注的还不够。滤光镜片,复杂的镜头组,光学防抖,独立影像处理芯片等技术含量更高的东西,国产厂商更是一片空白。

跑分

英特尔深厚的技术积淀,相伴随的是强劲研发实力,再加上领先业界2年的芯片制造工艺,这家公司在x86芯片上取得的辉煌和成功,简直让人无法直视。这样一个巨无霸,推出x86架构的移动芯片,怎能不让人们高度期待。

K900使用的是Atom旗下的Clover Trail+ 家族处理器,首先说明一下,Atom旗下的Medfield是针对智能手机设计的32nm Atom Soc(System on Chip,片上系统),而Clover Trail则是针对Windows 8平板的32nm平台。Clover Trail+(CT+)仍然是一款32nm Atom Soc,但手机和平板都能用。从架构上说,Clover Trail+仍然使用Medfield平台,但拥有两个CPU核心,并且大幅改进GPU性能,引入了Clover Trail中采用的增强版内存控制器。Atom Z2580是Clover Trail+最高端的处理器,双核心频率最高可达2.0GHz,其集成的图形芯片PowerVR SGX544MP2,运行在533MHz的频率下,理论图形处理能力应该接近苹果A5X。

看完了这么多眼花缭乱的名词数据和硬件参数,以下是最直观的、Atom Z2580+2GB RAM的联想K900跑分结果。

111656339dbdlk2a4yr239.jpg.thumb.jpg

需要说明的是,先前Atom Z2580高达30000的跑分成绩,并不真实,具体原因可参考这篇文章——《扯一扯跑分那些事》。这个结果,可能会让人有些失望,Atom Z2580的实际性能并没有那么夸张。小编的动手测试结果与网上流传的数据,有一些差距,不知道是不是上市机型出于发热和续航等原因,限制了CPU频率,或者新版本Antutu矫枉过正,在Atom Z2580的测试上不够客观和权威。

总的来说,K900的性能相当不错,玩游戏和运行大型应用毫无压力,在各种极端测试下,也没有出现明显卡顿,x86的性能果然毋庸置疑。

发热和续航

前面展示了x86芯片的强项——性能,现在,是更有意义的发热测试,如图:

102632v9vfihvpqfwhvmxa.jpg.thumb.jpg

室温27度的情况下,玩一个小时的《极品飞车:最高通缉》(NFS Most Wanted),前背板最热的位置,温度上升到44度,金属后盖最热的地方,达到41.6度。这个结果,相比较其他厂商的顶尖旗舰机,还是不错的。

102602gl0gl9ll9trtioxo.jpg.thumb.jpg

102612gexwqpa1agapgpxc.jpg.thumb.jpg

有一点值得注意,联想K900跟Galaxy S4一样,在运行大型游戏时,温度上升的很快,但没过多久就维持在一个稳定区间。退出游戏后,温度下降的非常快,不到3分钟就下降了5-10度,5分钟左右就接近正常。这说明,CPU Atom Z2580对负载变化的反应相当灵敏,动态的功耗调节能力出色,另外,这也印证了K900的导热速率相当快,毕竟主板+背板上总共有两层石墨贴,还有金属后盖辅助散热。下了这么多功夫,可见联想对x86芯片的散热丝毫不敢马虎。

1026225yglf9g5vwbjzjgy.jpg.thumb.jpg

续航方面,小编没做详细和客观的测试,在开着WiFi屏幕亮度调到最高,玩了两个小时极品飞车后,电量掉了差不多40%。联想在6.9mm机身的K900上整合了一块2500mAh电池,已经做到极致了,但5.5英寸的IPS LCD屏幕+高端Atom处理器,实在是有点凶残。

音频

K900与Galaxy S4一样,使用了wolfson音频编解码芯片,音效出众。其独有的30度音乐彩蛋,实测极其震撼,增强效果明显。此外,K900背面扬声器采用了网状金属设计,中间加以隔断,且略有凸起,保证了手机平放在桌面时声音也不会受到极大的抑制,这一点不得不说非常人性化。

113949ftf6jo77y6762wi2.jpg.thumb.jpg

113951cclgse0rtqsq7qe4.jpg.thumb.jpg

联想内置的音乐播放器,给小编的感觉也是满满的好感。主界面,分为本地音乐和在线音乐,界面柔和,本地音乐各项分类十分简洁明,播放音乐界面,进度条有一种金属质感的感觉,赏心悦目。支持自动适配歌曲图片和歌词,由于数据库来自百度,所以准确度很高

应用兼容性

关于K900这样采用Intel x86架构处理器的手机,人们普遍担心的一点,是应用兼容性的问题。小编未作非常详细的测试,但已有初步结论。

1)日常使用的一些应用,不存在应用兼容性的问题。

2)乐商店的应用,经实测,也不存在应用兼容性的问题。乐商店相对于Google Play,同样关键字导出的应用结果相似率并不高,这可能是联想有自己的分类标准。小编推测,这个筛选标准,应该跟影响兼容性的一些关键要素有关,所以,乐商店的应用,基本上都是可以完美运行的。

3)转制应用。小编特意测试了几款最初从iOS平台迁移到Android上的应用,结果显示,兼容性问题较大:游戏的触控功能键反馈极慢,或者干脆无反馈,有些应用运行了一段时间就进入假死状态,必须强制关闭。

从iOS平台移植到Android上的应用,基本上都是高热度、吸金能力强的应用,对于并不怎么赚钱的Android平台,开发者热情似乎并不高。代码的修改,测试,优化,这些在迁移平台时保证应用质量的工作,明显做的不认真,在Android平台上,这些应用显得粗制滥造,转移到x86芯片的K900上运行时,效果更糟糕了。

总结

联想K900,做工精致,用料扎实,硬实力突出,5.5英寸的IPS屏幕搭配6.9mm超薄机身一款高端机,售价区区3000出头,非常有性价比。

作为一款配备了Intel芯片手机,K900性能可圈可点,续航和发热,也已接近一般的装配了ARM芯片的智能手机,但触控方面,还需继续深入优化。至于屏幕、摄像头等领域,K900与顶尖Android手机,还是有一定差距,毕竟技术根基不深,杀手级的硬件技术基本与国产厂商无缘。

另外,这款机器搭载的Intel Atom Z2580芯片,并没有展示出x86在计算能力上相对arm芯片的绝对优势,但在每瓦特功耗,发热控制上,x86苦苦追赶已有成效。英特尔能否在性能和功耗上深入平衡,继续完善兼容性问题,这是影响x85芯片能否在移动设备上大规模普及的关键瓶颈。

在K900身上,笔者看到了联想正在努力,在能力所及的范围内,将产品做到极致。不积跬步,无以至千里,像联想这样的国产厂商代表,不断进步所迸发的正能量,终有一天,国产手机,也可以成为让我们骄傲的前缀词。

netease 本文来源:cnbeta网站 责任编辑:王晓易_NE0011
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

全部评论( )

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:

回顶部

回顶部

我爱数码网-提供最及时的数码电脑新闻